Боец UFC объяснил, почему Стерлингу отдали победу над Яном и не было ничьей

Боец UFC объяснил, почему Стерлингу отдали победу над Яном и не было ничьей

Непобежденный молдавский боец ММА Александр Романов в разговоре отметил, что в поединке россиянина Петра Яна против чемпиона UFC американца Алджамейна Стерлинга победа, как и в других спорных чемпионских противостояниях, должна была отойти обладателю пояса, такова логика промоушена.

Бой прошел 10 апреля и завершился победой Стерлинга, впервые защитившего титул чемпиона UFC в легчайшем весе, раздельным решением судей. После боя Ян заявил, что судьи «украли» у него победу и потребовал еще один реванш.

«Я не смогу справедливо оценить эту схватку: всегда буду болеть за Петю (Яна), в моих глазах он всегда будет чемпионом. Но есть правило: в спорных поединках чемпион остается чемпионом. По этой логике UFC поступил верно. Тут палка о двух концах. Почему не ничья? Ну дали ничью – и что тогда? Как распределять гонорар, кому какая часть от продажи платных трансляций (PPV) отходит? Это большая игра с подводными камнями, о которых болельщики не знают», — сказал Романов.

Метки записи:  , , ,

Читайте также

Оставить комментарий

Вы можете использовать HTML тэги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.